Joey Skaggs' Aprilscherz-Umzug entlarvt Medien seit 40 Jahren mit satirischer List
Leni Herrmann
Joey Skaggs' Aprilscherz-Umzug entlarvt Medien seit 40 Jahren mit satirischer List
Seit fast vier Jahrzehnten narrt Joey Skaggs mit seinem jährlichen Aprilscherz-Umzug die Medien New Yorks. Was 1986 als harmloser Streich begann, hat sich zu einer Tradition der Satire entwickelt, die Kunst mit Schalkhaftigkeit verbindet. Bei der diesjährigen Veranstaltung gab es einen Präsidenten-Double, die Vorführung einer Mockumentary und sogar eine Live-Lesung aus den Jeffrey-Epstein-Akten – alles darauf angelegt, mit Humor Autoritäten herauszufordern.
Skaggs, ursprünglich als ernsthafter Künstler ausgebildet, wandte sich nach Frustrationen mit der Kunstwelt provokativen Scherzen zu. Seine Arbeit behandelt Medienberichterstattung wie eine Leinwand: Mit Täuschungen deckt er auf, wie leicht sich Redaktionen von sensationellen Geschichten einfangen lassen. Im Laufe der Jahre fielen selbst renommierte Institutionen auf seine Streiche herein – von der New York Times (die 1973 einen "Therapie-Lounge"-Scherz korrigieren musste) bis zum Time Magazine (das 1980 auf eine erfundene "Prominenten-Samenbank" hereinfiel). Sogar die US-Armee ließ sich in den 1980ern von seinem "Portofess"-Mobilbeichtstuhl überrumpeln.
Der Umzug selbst ist ein Fest der Absurdität. Frühere Themen umfassten einen Donald-Trump-Doppelgänger-Wettbewerb und eine Y2K-Apokalypse-Party. Obwohl Skaggs die Medien einlädt, das Spektakel als echte Nachricht zu behandeln, bleibt die Realität oft hinter den Ankündigungen zurück – und doch erscheinen Journalisten und Schulkapellen, die dem Hype glauben. 2015 produzierte der chinesische Sender SinoVision sogar einen vierminütigen Beitrag über den Umzug, ohne dessen satirischen Charakter zu durchschauen.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Skaggs' Ziel ist klar: Er will die Menschen an ihre "angeborene Dummheit" erinnern und das Recht der Öffentlichkeit verteidigen, über die Mächtigen zu lachen. Seine Streiche – wie der "Fat Sucker"-Diät-Schwindel von 1993, der die Nachrichtenagentur Associated Press zu einer Entschuldigung zwang – zeigen, wie dünn die Grenze zwischen Wahrheit und Täuschung ist.
Der Umzug zieht weiterhin Aufmerksamkeit auf sich und verbindet Performance-Kunst mit gesellschaftlicher Kritik. Jahr für Jahr beweist Skaggs, dass die Glaubwürdigkeit der Medien nach wie vor anfällig für raffinierte Fälschungen ist. Sein Vermächtnis bleibt eine Mahnung: Selbst im Zeitalter des Fact-Checkings kann ein gut gemachter Scherz noch Schlagzeilen machen.
